1290 de efecte secundare declarate de Pfizer în urma vaccinării

5
30 martie 2023
08:31

De această dată, Ziua Online prezentă cele 1.290 de efecte post-vaccinale declarate de Pfizer.

Eroii din linia întâi doar de fațadă

Nu toţi doctorii au acceptat eticheta de “eroii din linia întâi”, pe această cale, redacția ZIUA ONLINE felicitându-i.

Unii medici putem spune că au fost “mai catolici decât Papa” şi au pus sub semnul întrebării aberaţiile care se impuneau de la începutul pandemiei, măsuri care nu corespundeau cu ce au învăţat ei în facultate şi cu experienţa şi care erau în contradicţie cu normele de drept.

592 de cercetători au dat în judecată FDA și PFIZER

Astfel, un grup de peste 500 de cercetători (592, iar lista este în creştere) au dat în judecată FDA (Food and Drog Administration) şi Pfizer în baza FOIA (Freedom Of Information Act – similar cu Legea 544/2001 privind accesul la informaţiile de interes public) împotriva intenţiei companiei Pfizer şi a FDA de a secretiza pentru o perioadă de 75 de ani informaţiile referitoare la campania de vaccinare anti-COVID.

Iniţial era vorba despre 329.000 de pagini, numărul acestora urcând apoi la peste 451.000.

Au încercat tergiversarea procesului însă fără succes

Agenţia FDA şi Pfizer au încercat să negocieze prin oferta de a publica lunar câte 500 de pagini invocând volumul mare de date, dar judecătorul districtual texan Mark T. Pittman nu a încuviinţat ca o companie cu peste 18.000 de angajaţi şi un buget anual de peste 6,5 miliarde de dolari împreună cu o companie care face profituri de multe miliarde de dolari în urma acestei campanii de vaccinare să tărăgăneze această procedură pentru peste 20.000 de zile, astfel că a hotărât în 6 ianuarie 2022 ca agenţia americană să publice 55.000 de pagini lunar, aceasta fiind principala prioritate a agenţiei. Această hotărâre judecătorească a rămas definitivă şi irevocabilă deoarece nici FDA şi nici Pfizer nu au atacat-o la vreo instanţă superioară.

Competența doctorilor și-a spus cuvântul

Câteva cuvinte sunt necesare pentru a înţelege nivelul de competenţă al doctorilor care au intentat acest proces împotriva FDA şi Pfizer.

Aceştia au fiecare zeci de ani de practică medicală, carieră didactică şi cercetare medicală. Sunt medici, doctori, profesori universitari sau cercetători din SUA, Canada, Danemarca, Brazilia, UK, Germania, Australia, Japonia etc.

Aceştia lucrează sau derulează activităţi în cadrul universităţilor din:

University of Southern Denmark, Copenhaga; Mcmaster University, Canada; Organizaţia Mondială a Sănătăţii; UCLA, California, SUA; Tulane University School of Professional Advancement, New Orleans, SUA; Sao Paulo University, Brazilia; University of Toronto, Canada; Sciences University of California, SUA; University of Ottawa, Canada; Brown University, Rhode Island, SUA; University of Guelph, Ontario, Canada; University of Leicester, UK; University of Maryland School of Pharmacy, SUA; Dailhousie University, Canada; Harvard Medical School, SUA; University of Oxford, UK; University of Muenster, Germania; University of Sydney, Australia; University of Queensland, Australia; Newcastle University, UK; Yale School of Public Health, Connecticut, SUA; Tokai University, Tokyo, Japonia; University of Washington School of Medicine, SUA.

Aceste personalităţi au competenţe în obstetrică-ginecologie, imunologie virală, genetică, pediatrie, farmacie, psihiatrie, boli infecţioase, cercetări biomedicale, oftalmologie, toxicologie, biologie moleculară, antropologie, imunogenetică, medicina familiei, oncologie, epidemiologie, radiologie, cardiologie etc.

Documente importante puse la dispoziția opiniei publice

Printre actele publicate de FDA şi Pfizer se află şi un document care prezintă o analiză desfăşurată în perioada 1 decembrie 2020 – 28 februarie 2021.

Această analiză a cuprins date culese din 63 de ţări (printre care USA, UK, Italia, Germania, Franţa, Portugalia, Spania, Danemarca, Finlanda, Grecia, Suedia, Cehia, Olanda, Belgia, Irlanda, Polonia, Austria) utilizând bazele de date VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) din SUA, Yellow Card din UK şi EudraVigilance din Uniunea Europeana.

În cele 90 de zile au fost raportate 42.086 cazuri care includ 158.893 de efecte secundare.

Un număr care atrage atenţia este 1.223 de decese (pagina 7).

Vorbim de mortalitate?

Dacă îl raportăm la cele 42.086 de cazuri raportate rezultă o mortalitate de 2,90%, care este mult superioară mortalităţii invocate de îmbolnăvirea cu SARS-CoV-2 care era subprocentuală, fără a aduce în discuţie protocoalele de tratament spitalicesc şi interzicerea tratamentului cu ivermectină, arbidol, hidroxiclorochină, anticorpi monoclonali etc.

La sfârşitul acestui document este prezentată o listă care cuprinde 9 pagini de boli, simptome şi efecte adverse post-vaccinale. Pentru o mai bună înţelegere a complexităţii situaţiei voi adaugă cele 9 pagini împreună cu prima pagină a documentului, în format jpg.

Un medic anonim a ajutat în rezolvarea traducerii

Potrivit domnului Doru Apostol, un medic a fost dispus să îl ajute, dar sub protecţia anonimatului.

Acesta este chirurg de mulţi ani în Statele Unite, astfel că faptul că cunoaşte terminologia medicală şi în engleză şi în română a fost rezolvarea perfectă a problemei care am decis să o expunem opiniei publice.

În plus, unde a considerat el că sunt necesare câteva explicaţii pentru dezambiguizare şi clarificare a terminologiei le-a oferit cu mare plăcere.

Suntem siguri că cititorii noștrii îi sunt recunoscători pentru ajutorul acordat, iar dacă situaţia politică şi contextul medical vor permite, cu acordul lui, îi voi desconspira şi numele.

1290 de efecte adverse – ,,Sigur și eficient”

În analiza acestui şir lung de 1.290 de efecte adverse post-vaccinale se observă că moartea nu este inclusă, deşi s-au constatat 1.223 de decese în urma vaccinării.

Aproape 1:1 este raportul între numărul efectelor post-vaccinale şi numărul deceselor. ,,Sigur şi eficient”

Un alt aspect demn de remarcat este că această analiză s-a desfăşurat între 01 decembrie 2020 şi 28 februarie 2021.

De atunci au mai trecut încă mai mult de 2 ani, timp în care pe tot mapamondul s-au înregistrat mii de morţi subite printre sportivi, vedete şi oameni simpli, printre copii, adolescenţi, oameni maturi sau în vârstă.

S-a înregistrat o creştere de zeci de ori a incidenţei cancerelor de orice tip, cu evoluţie rapidă şi fără antecedente oncologice comparativ cu orice altă perioadă de dinaintea campaniei de vaccinare. S-a înregistrat o creştere de zeci de ori a avorturilor spontane, cu sau fără decesul mamei, comparativ cu orice statistică din orice ţară şi orice perioadă de timp. “Sigur şi eficient”

O altă metodă de deturnare a atenţiei este conflictul de la graniţă, unde în doar 2 zile s-a renunţat neoficial la pandemia din România.

Oare “eroii din linia întâi” ar trebui să depună eforturi serioase în căutarea de soluţii pentru diminuarea a cât mai multe dintre aceste efecte post-vaccinale, pentru tratarea pacienţilor care s-au oferit voluntar sau au fost constrânşi să folosească aceste seruri experimentale.

Consider că trebuie stabilită legatura de cauzalitate între efectele post-vaccinale şi administrarea acestor aşa-zise vaccinuri.

De asemenea, trebuie verificat câte alte efecte s-au mai adăugat celor 1.290 de efecte recunoscute de Pfizer.

Oare analiza Moderna, AstraZeneca şi Johnson & Johnson cum o arăta?

Consider că o analiză similară trebuie făcută şi pentru serurile produse de Moderna, AstraZeneca şi Johnson & Johnson.

Oare nu ar trebui făcute autopsii la toate persoanele vaccinate care decedează în urma oricărei afecţiuni pentru stabilirea dimensiunii genocidului şi demararea unor studii ştiinţifice de mare amploare, fără intervenţia factorului politic?

De asemenea, trebuie făcute eforturi pentru acordarea de ajutor în înregistrarea tuturor efectelor post-vaccinale la orice persoană vaccinată.

Desecretizarea clauzelor contractuale ale eroilor din linia întâi

În urma analizei făcute de dl. Doru Apostol, considerăm că trebuie desecretizate toate clauzele contractuale pe care le-au semnat reprezentanţii statului român cu producătorii acestor seruri experimentale.

De asemenea, trebuie imputate milioanele de doze nefolosite şi achiziţionate în continuare de către factorul politic.

Oare nu ar trebui creat un fond de despăgubire al victimelor acestor experimente, fond care să fie alimentat din cei 85% încasaţi fără moralitate şi etică profesională, din averile celor care au desfăşurat activităţi comerciale cu materiale “necesare pandemiei” (măşti, dezinfectanţi etc.) şi din averile factorului politic care a gestionat pandemia şi campania de vaccinare?

Se analizează analiza și compoziția chimică?

Oare nu ar trebui analizate compoziţia chimică, biologică, genetică, cu sau fără aport de tehnologie nano-electronică, cu sau fără grafen, cu sau fara adaos de izotopi radioactivi (pentru identificare rapidă de la distanţă) şi tot ce au conţinut aceste “seruri-minune”.

Oare nu ar trebui analizate şi protocoalele din timpul pandemiei referitoare la asistenţa acordată pacienţilor internaţi, medicaţia acestora (Remdesivir, Kaletra etc.), interzicerea folosirii de Ivermectina, Arbidol, Hidroxiclorochina etc., a protocoalelor din secţiile ATI (contenţionare, supra-alimentare cu oxigen, administrare de sedative puternice etc.) care au dus la decesul a zeci de mii de persoane?

Oare încep procesele?

Consider că trebuie demarate procese legate de infracţiuni la adresa umanităţii pentru factorii de decizie care au consimţit sau au acţionat direct sau indirect în timpul acestui genocid la scară naţională şi planetară, în conformitate cu Codul Penal, cu Codul de Procedură Penală, cu Codul Civil, cu Codul de Procedură Civilă şi cu tratatele internaţionale la care România era semnatară înainte de 2020.