Video/Ucigașa propriei mame din Sibiu – O moarte suspectă, trei ipoteze și o anchetă care a schimbat totul?

Dragos Durbaca
582
29 12 2025
02:09

Cum a ajuns PĂŞTINA AMIANA din Sibiu să fie suspectată că și-ar fi ucis mama, cu ajutorul asistentei POPA CAMELIA- MIHAELA?

Moartea doamnei Notar Codruța cunoscută în Sibiu drept contabil, administratorul firmei de contabilitate AMC Serv Cont SRL având autorizația CECAR 5363 cu rezultate foarte bune, părea, inițial, un deces fără suspiciuni majore.

Totul s-a schimbat însă după ce, pe surse, un apropiat al familiei ar fi mers la poliție și a depus o plângere.

Dacă se confirmă informațiile, sesizarea a deschis drumul unei anchete complexe, care avea să scoată la iveală o poveste tulburătoare, plină de tensiuni familiale, interese financiare și presupuse manipulări.

Astăzi, fiica victimei și o asistentă medicală se află în arest preventiv, fiind suspectate că ar fi pus la cale moartea femeii.

Procurorii insistă: până la o hotărâre definitivă, persoanele cercetate beneficiază de prezumția de nevinovăție.

Ținta anchetei se schimbă după raportul toxicologic?

Conform informațiilor obținute pe surse, raportul toxicologic realizat de medicină legală la scurt timp după deces ar fi indicat valori ridicate de sedative în organismul victimei. Potrivit surselor, femeia ar fi fost găsită fără viață de grădinarul familiei.

În acel moment, anchetatorii ar fi lucrat pe trei ipoteze principale:

sinucidere;
crimă comisă de grădinar;
crimă orchestratã de fiică, cu sprijinul unei terțe persoane.

Ceea ce părea, la început, o situație neclară, avea să devină un dosar penal complex.

Plângerea care a schimbat cursul evenimentelor?

Un apropiat al familiei a fost cel care, potrivit surselor noastre, a atras atenția autorităților. Acesta ar fi declarat că victima se certa frecvent cu fiica ei și că există suspiciunea ca moartea să nu fi fost una naturală.

De aici, ancheta s-a adâncit.

Filaje, interceptări și documentare discretă

Surse susțin că anchetatorii ar fi apelat la:

filaj

documentări extinse ale activității persoanelor vizate

analiza unor convorbiri purtate cu intermediul profesioniștilor autorizați

Toate acestea ar fi conturat tabloul unei posibile fapte premeditate, concluzie care, spun sursele, a stat la baza arestării preventive a celor două suspecte.

O familie prosperă, dar marcată de tensiuni

Regretata Notar Codruța conducea o firmă de contabilitate prosperă și totuși, apropiații afirmă că relația dintre cele două devenise tensionată în ultimii ani.

tânăra ar fi solicitat des bani;

ar fi avut alte surse de venit, inclusiv din servicii de înfrumusețare ( 150/ora);

mama ar fi refuzat, tot mai des, să finanțeze aceste cheltuieli.

Pe fondul acestor dispute, pe surse, ar fi apărut și discuții legate de proprietăți, inclusiv locuința familiei.

Viața personală a fiicei era, la rândul ei, complicată.

Are copii din primul mariaj, s-a recăsătorit, iar apoi s-a despărțit din nou, înaintea unei plecări în Dubai, după banii opținuți prin macabra faptă pe care a făcut-o cu sânge rece.

Procurorii confirmă doar ceea ce este probat

În declarațiile oficiale furnizate presei, s-a precizat faptul că:

Dosarul se află în derulare – măsurile preventive au fost dispuse în baza probelor existente – ancheta continuă.

Restul detaliilor nu pot fi confirmate public la acest moment, pentru a nu afecta cursul cercetărilor.

Asistenta Popa Claudia Mihaele vrea arest la domiciliu

,,Solutie pe scurt:

În baza art. 226 şi art. 223 alin. 2 CPP, raportat la art. 202 alin. 1 şi 3 CPP, admite propunerea de arestare preventivă a inculpatelor P.A. şi P.C.M., formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu în dosarul nr. 185/85/P/2025 şi, în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpatelor: 1. P.A., şi 2. P.C.M, pe o durată de 30 de zile, fiecare, cu începere de la data de 28 decembrie 2025 şi până la data de 26 ianuarie 2026, inclusiv. Respinge cererea inculpatei P.C.M. de luare a măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 CPP, cheltuielile privind avocatul din oficiu, în sumă de 974 lei, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Sibiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28 decembrie 2025, ora 02:25.
Data pronuntare:28.12.2025”

Interesant este faptul să aflăm ce om de afaceri ar fi vrut să cumpere casa pentru care venise inculpata în țară să o vândă și dacă zvonurile se confirmă, subiectul va fi interesant.

Dosare din anul 2023 pe avere:

Aruncând o privire pe portalul de justiție, am observat dosarul nr: 15041/306/2023 la Judecatoria SIBIU care ne-a atras atenția, fiind vorba de o succesiune în care persoana decedată era reclamantă, iar în data de de 22.10.2024, observăm cum inculpata intervine în proces ca moștenitor.

Solutie pe scurt:

,,Dispune introducerea in cauză a numitei PĂ?TINĂ AMIANA în calitate de mo?tenitor a reclamantei NOTAR CODRUTA, care va fi citată pentru următorul termen. Se vor face modificările aferente in citativ. Amână cauza pentru administrarea probei cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiza topo. Prorogă discutarea încuviin?ării celorlalte probe.
Data pronuntare:22.10.2024
Document sedinta: incheieredesedinta din 22.10.2024”