Astăzi vorbim despre fostul polițist controversat, certat cu legea, Lăzureanu Crișan Mucenic care, este membru de bază în grupul șantajiștilor Tic Tac, condus aparent de falsul psiholog Isac Muntean.
Foto: Lăzureanu Crișan Mucenic și Isac Muntean
Municipiul Sibiul este un oraș în care întrebările incomode par să deranjeze mai mult decât răspunsurile care întârzie să apară, iar când în discuție intră armele de foc, persoane apropiate unor funcționari publici și presupuse comportamente de intimidare, lucrurile nu mai pot fi tratate ca simple bârfe de cartier.
În centrul unor noi controverse se află pensionarul MAI Lăzureanu Crișan-Mucenic, persoană cu activitate profesională în domeniul expertizelor criminalistice, inclusiv al urmelor armelor de foc.
Potrivit informațiilor ajunse în atenția redacției, acestuia i-ar fi fost anulat ori retras dreptul de port și folosire a armelor.
ARME, ȚINTE ȘI ÎNTREBĂRI FĂRĂ RĂSPUNS
În această poveste apare și numele uneia dintre concubine, Iulia Munteanu, fără măcar diploma de bacalaureat după spusele dânsei, din Loamneș, căreia îi este atribuită o relatare potrivit căreia ar fi efectuat trageri cu arma deținută de Lăzureanu.
Dacă această relatare este autentică, apar întrebări care nu pot fi ignorate
Unde ar fi avut loc tragerile?
Într-un poligon autorizat?
În ce condiții?
Cine a supravegheat folosirea armei?
Au fost respectate toate prevederile legale?
Și, mai ales, ce reprezintă acele „ținte” despre care se vorbește?
Armele de foc nu sunt accesorii de imagine, iar dreptul de a le deține și utiliza presupune responsabilități, nu doar documente și autorizații.
Într-un stat în care legea trebuie să fie aceeași pentru toată lumea, asemenea informații merită verificate până la ultimul detaliu.
LILIANA AGÂRBICEANU, DGASPC SIBIU ȘI ÎNTREBĂRILE PRIVIND RELAȚIILE PERSONALE
În jurul acestei controverse este vehiculat și numele Lilianei Agârbiceanu, director general al DGASPC Sibiu.
Dincolo de viața privată, întrebarea legitimă este alta:
Există vreo legătură între aceste relații, exercitarea unor funcții publice și eventuale situații de incompatibilitate sau conflict de interese? Totuși, să nu uităm faptul că a oferit informații domnului Gheorghe Nicolae, fost primar al Comunei Boișoara, iar acum a oferit numărul de telefon domnilor Răduinea și Lăzureanu.
Funcția publică nu oferă imunitate în fața întrebărilor jurnalistice.
CAGULE, OCHELARI ȘI PRESUPUSE ÎNCERCĂRI DE INTIMIDARE
O altă chestiune care necesită clarificări privește comportamentul atribuit lui Lăzureanu în raport cu jurnalistul Dragoș Durbaca, de la Ziua Online.
Din nefericire au existat comportamente de intimidare, gesturi umilitoare și încercări de descurajare a activității jurnalistice.
Există imagini, înregistrări ori martori care pot confirma aceste acuzații ceea ce înseamnă că nu vorbim prosti.
Un jurnalist poate fi contrazis, criticat sau acționat în instanță, dar nu dă nimănui dreptul să îl intimideze pentru întrebările pe care le pune, mai ale unu purtător de armă cu glonț.
Pe lângă cele precizate dacă persoana vizată de asemenea acuzații este implicată și într-o controversă privind dreptul de port armă, interesul public pentru clarificarea situației devine cu atât mai important.
Păi, ce-ai făcut, bobiță (Lăzureanu Crișan Mucenic)?
Când întrebările devin incomode, răspunsul nu poate fi o cagulă, o pereche de ochelari sau o demonstrație de forță.
Răspunsul trebuie să fie adevărul, susținut de documente.
TIC-TAC, TIC-TAC – CINE SE TEME DE DOCUMENTE?
În spațiul public sunt vehiculate diverse acuzații privind presupuse grupuri de influență, relații personale și interese economice.
Dar etichete precum „grupul șantajiștilor” TIC TAC nu pot înlocui probele și nici hotărârile instanțelor.
Ceea ce poate face presa, în speță Ziua Online, este să cerceteze conexiunile, să urmărească traseul banilor publici, să consulte documentele și să solicite explicații celor implicați, iar dacă totul este legal, documentele ar trebui să vorbească de la sine.
URMEAZĂ CONTRACTELE CU STATUL, FUNCȚIILE PUBLICE ȘI RELAȚIILE CARE RIDICĂ SEMNE DE ÎNTREBARE
Investigațiile jurnalistice nu trebuie să se oprească la un singur nume.
Printre subiectele care merită analizate se numără activitatea publicației Sibiu Independent și eventualele sale relații contractuale cu instituțiile statului, situațiile juridice care îl privesc pe Marian Răduinea, activitatea și declarațiile publice ale lui Emil Râșniță, precum și informațiile controversate referitoare la Liliana Agârbiceanu.
De asemenea, eventualele neconcordanțe privind calificările profesionale atribuite lui Isac Muntean, precum și implicarea membrilor familiei sale în activități relevante pentru interesul public, pot constitui subiecte de verificare jurnalistică.
Trebuie să privim atenți acest grup al șantajiștilor TIC TAC unde găsim foști directori, actuali și foști membri de partide, oameni de afaceri sau persoane cu influență în administrație. Nimeni din acest grup suburban nu ar trebui să fie scutit de întrebări legitime atunci când este vorba despre bani publici și exercitarea puterii.
CINE ARE CURAJUL SĂ PUNĂ DOCUMENTELE PE MASĂ?
Revenind la Lăzureanu Crișan-Mucenic, întrebarea centrală rămâne simplă:
I-a fost sau nu retras ori anulat dreptul de port și folosire a armelor?
În această poveste nu ar trebui să conteze prieteniile, funcțiile, influența sau relațiile personale și ar trebui să conteze numai faptele.
Tic-tac, tic-tac timpul a cam expirat!
Nu timpul trebuie să sperie pe cineva, ci documentele care ar putea scoate adevărul la lumină, iar pentru cei convinși că întrebările incomode pot fi reduse la tăcere, mesajul este unul simplu:
JURNALISMUL NU SE FACE CU PERMISIUNEA CELOR INVESTIGAȚI!
Voi reveni cu dosarele, contractele, incompetența membrilor din Grupul Șantajiștilor TIC TAC din care fac parte nume sonore din Sibiu.
🖊 Scriu pentru cei abuzați, pentru adevăr și pentru cei care nu pot sau nu au voie să vorbească!
📩 Dacă ai imagini sau informații care pot deveni o știre?
Trimite-ne un mesaj pe WatsApp: 0742.566.653
🌐 ziuaonline.com – Anchete jurnalistice
📌 Facebook: facebook.com/ziuaonlinesb
