Pădurile României CONDAMNATE! – Instituțiile și interesele politice cauza defrișărilor

19296
1 decembrie 2024
07:00

Pădurile României CONDAMNATE! – Adevărul care se ascunde sub tăcerea instituțiilor și a intereselor politice.

LA MULTI ANI ROMANIA!

În ultimii ani, România este martora unui dezastru ecologic de proporții. Defrișările ilegale au atins cote alarmante, iar tăcerea instituțiilor statului și jocurile politice din spatele cortinei ascund adevărul terifiant.

Pădurile țării sunt distruse sistematic și în mod voit

Ce este mai grav însă este faptul că cei care ar trebui să protejeze patrimoniul verde al României par a fi complici în această crimă ecologică.

Inventarul Fondului Forestier Național (IFN) – Rapoarte ascunse, adevăruri neluate în seamă

Inventarul Fondului Forestier Național (IFN), realizat periodic, reprezintă oglinda reală a situației pădurilor din România.

Cu toate acestea, aceste rapoarte nu sunt accesibile publicului larg, ascunse în sertarele Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT).

De ce? – Pentru că dezastrul raportat în aceste documente este copleșitor!

Deși IFN-ul semnalează constant distrugerea accelerată a fondului forestier, rezultatele sale sunt trecute sub tăcere, protejând interesele economice ale celor care controlează acest sector.

Cât de gravă este situația?

Statul roman prin angajați incompetenți sau complici, preferă să ascundă adevărul față de cetățenii care sunt ținuți departe de informațiile vitale despre moștenirea naturală a țării.

Se tem guvernanții de impactul acestui adevăr asupra electoratului sau este vorba de interese economice majore?

Stocul pe picior: Cum putem măsura furtul din păduri?

O soluție simplă și transparentă pentru a dezvălui adevărata amploare a tăierilor ilegale ar fi efectuarea unui control riguros asupra stocului de lemn pe picior în parcelele suspecte de furt.

Ziua Online vine cu soluția – Procedura este clară

La intrarea unei parcele în primul an de amenajare, se stabilește un stoc de către proiectant.

La acest stoc se adaugă creșterea anuală și se scade cantitatea tăiată în mod legal, determinată prin Actele de Punere în Valoare (APV-uri).

Astfel, putem afla exact ce volum de lemn există în momentul controlului și, implicit, cât s-a tăiat ilegal.

De ce nu se face acest control la scară largă? – Răspunsul este evident!

Există interese uriașe de a păstra acest haos calculat.

O astfel de verificare ar scoate la lumină furturile colosale care se fac din pădurile României, iar cei implicați nu sunt doar micii infractori care fură lemne pentru a-și încălzi casele.

Aplicația SUMAL 2: Un instrument defectuos?

SUMAL 2, sistemul național de urmărire a lemnului, ar fi trebuit să fie o unealtă crucială în lupta împotriva tăierilor ilegale.

Însă, în realitate, acest sistem prezintă erori semnificative.

Profesioniști din domeniul silvic susțin că SUMAL 2 subestimează volumul lemnului cu până la 15-20% în unele cazuri, ceea ce înseamnă că sute de mii de metri cubi de lemn tăiat ilegal trec neobservați.

Această eroare nu este doar o problemă tehnică; este un eșec catastrofal care permite ca volumul de lemn tăiat să fie mult mai mare decât cel raportat.

Dacă SUMAL 2 generează constant erori, ce se întâmplă cu surplusul de lemn care nu este notificat către Garda Forestieră?

Unde ajunge acest lemn, și de ce nu există o soluție urgentă pentru a corecta aceste deficiențe?

Când va înceta controlul politic asupra pădurilor României?

Un alt aspect revoltător este influența politicului asupra Regiei Naționale a Pădurilor și a ocoalelor private. În loc ca aceste instituții să fie administrate în mod profesionist și transparent, sunt constant supuse presiunilor și manipulărilor din partea celor aflați la putere.

Scopul?

Profitul rapid, obținut prin defrișări masive și necontrolate, fără a ține cont de consecințele pe termen lung.

Când vom vedea o Regie a Pădurilor independentă, care să servească intereselor cetățenilor și mediului, nu intereselor private și politice?

Este o întrebare care rămâne fără răspuns, deoarece puterea asupra resurselor naturale aduce beneficii financiare uriașe pentru cei care dețin controlul asupra ei.

Corpuri de control corupte? – Salariile nu sunt suficiente pentru a opri furturile?

Corpurile de control care ar trebui să supravegheze gestionarea pădurilor din România par a fi blocate de interese politice și economice. În loc să își facă datoria și să sancționeze abaterile, aceste instituții sunt adesea controlate din umbră, transformându-se într-un simplu instrument de mușamalizare a furturilor.

Această corupție endemică face ca pădurile să fie jefuite cu impunitate.

Atât timp cât aceste corpuri de control sunt manipulate și motivul lor principal este obținerea de beneficii personale, defrișările ilegale vor continua să decimeze fondul forestier al țării.

Consiliile de administrație: Profesioniști versus marionete politice

Un alt punct sensibil este compunerea consiliilor de administrație ale Regiei Naționale a Pădurilor și ocoalelor private. În loc să fie populate de profesioniști cu experiență în domeniul silvic, cu integritate și moralitate ireproșabilă, aceste structuri sunt dominate de oameni numiți pe criterii politice.

Ei nu urmăresc interesele pădurilor, ci ale celor care i-au plasat în acele funcții.

Este necesară o reformă majoră, în care profesioniștii din domeniu să fie aduși în prim-plan, iar influențele politice să fie eliminate complet.

Fără această schimbare, viitorul pădurilor din România este condamnat.

Defrișări peste defrișări – Pădurile României sunt tăiate la ras, iar vinovații lipsesc

Pădurile României, odinioară una dintre cele mai valoroase bogății naturale ale țării, sunt într-un declin alarmant.

Tăierile ilegale și exploatarea necontrolată au adus o schimbare dramatică în peisajul silvic. În ciuda legislației care protejează fondul forestier, realitatea din teren arată o cu totul altă imagine.

Întrebarea care rămâne fără răspuns este: cum am ajuns aici și cine plătește pentru aceste acțiuni?

Problemele industriei lemnului: marii exportatori acaparează piața

Multe firme mici și medii din România, care activează în domeniul exploatării și procesării lemnului, se plâng că nu reușesc să-și vândă produsele.

Pe fondul competiției acerbe cu marii exportatori de lemn, acești jucători locali sunt sufocați.

În loc să sprijine economia locală, resursele forestiere sunt trimise masiv peste hotare, la prețuri de dumping, lăsând în urmă păduri devastate și comunități locale fără mijloace de trai.

Marii exportatori, cu acces la resurse financiare semnificative, cumpără cantități mari de lemn la prețuri avantajoase direct din păduri, împingând firmele mici la marginea pieței.

Aceste companii micuțe nu doar că nu reușesc să concureze cu prețurile mari oferite de exportatori, dar se confruntă și cu o ofertă tot mai limitată de materie primă, care devine rară și scumpă din cauza exploatării masive.

Exploatarea pădurilor – Legi ignorate și amenajamente silvice nesocotite

Un alt aspect extrem de grav îl reprezintă exploatarea pădurilor fără respectarea amenajamentelor silvice în vigoare.

Amenajamentele silvice sunt documente tehnice care stabilesc structura și compoziția unei păduri, modul în care trebuie exploatată și măsurile de regenerare.

Din păcate, în multe cazuri, aceste reguli sunt încălcate, iar pădurile sunt tăiate mult mai agresiv decât permite legea.

În unele ocoale silvice, tăierile sunt realizate într-un mod care fragilizează ecosistemul, astfel încât după aplicarea tratamentelor silvice să apară „doborâturi și uscături” – adică arbori care cad sau mor din cauza deteriorării echilibrului natural.

Aceste doborâturi și uscături devin, ulterior, un pretext pentru noi tăieri, ceea ce creează un cerc vicios al defrișărilor.

Astfel, pădurile ajung să fie exploatate într-un mod total contrar prevederilor inițiale, iar arboretele nu mai au nici structura, nici compoziția stabilită prin amenajament. Aceasta duce la o schimbare fundamentală a biodiversității și a capacității pădurii de a se regenera.

Cine plătește pentru distrugerea pădurilor?

Consecințele acestor acțiuni sunt dezastruoase, iar pierderile nu sunt doar de ordin economic.

Deși sumele rezultate din exploatarea intensivă a pădurilor se adună în conturile câtorva mari companii, prețul real este plătit de mediu și de comunitățile locale.

Degradarea solului: Pădurile tăiate la ras afectează structura solului, ducând la alunecări de teren și eroziune.
Schimbările climatice: Pădurile au un rol esențial în absorbția dioxidului de carbon, iar dispariția lor contribuie la amplificarea efectelor schimbărilor climatice.
Pierderi de biodiversitate: O pădure tăiată haotic distruge habitatele naturale ale multor specii de animale și plante, contribuind la extincția lor.
Comunitățile locale: Multe comunități din România depind de păduri pentru a-și asigura un trai decent, fie prin exploatarea lemnului, fie prin turism sau activități tradiționale. Distrugerea pădurilor le afectează direct viața și bunăstarea.

În mod paradoxal, autoritățile responsabile de protecția pădurilor – de la Ministerul Mediului până la Ocoalele Silvice – par incapabile să oprească acest fenomen sau, în unele cazuri, chiar sunt acuzate că ar închide ochii la aceste practici.

Soluțiile necesare pentru salvarea pădurilor

Pentru a stopa acest dezastru ecologic, este nevoie de măsuri urgente și clare:

Întărirea legislației și a sancțiunilor pentru cei care încalcă amenajamentele silvice și tăierile ilegale.
Transparența în exploatarea pădurilor: toate tranzacțiile și licitațiile legate de lemn trebuie să fie publice și monitorizate atent.
Sprijinirea firmelor locale, astfel încât acestea să poată concura corect pe piața internă, fără a fi sufocate de marile corporații exportatoare.
Replantarea și regenerarea pădurilor în ritm accelerat, pentru a compensa daunele produse de defrișările abuzive.

Până la aplicarea acestor soluții, pădurile României rămân victimele unui sistem corupt, în care profitul pe termen scurt primează în fața responsabilității față de mediu și generațiile viitoare.

Dacă nu se iau măsuri urgente, pierderile vor fi ireversibile, iar țara noastră va plăti scump pentru această lipsă de acțiune.

Adevărul care doare!

Situația pădurilor din România este una dramatică, iar ceea ce vedem este doar vârful aisbergului.

Sub acest strat subțire de aparentă normalitate se ascunde un adevărat dezastru, cum ar fi:

Furturi masive – corupție la cel mai înalt nivel – tăieri ilegale acoperite de instituții care ar trebui să protejeze patrimoniul natural al țării.

În concluzie, pădurile României nu sunt doar o sursă de lemn, ele sunt plămânii verzi ai țării, elemente esențiale pentru echilibrul ecologic și climateric.

Dacă nu vom acționa acum și nu vom forța o schimbare profundă în gestionarea fondului forestier, vom asista neputincioși la dispariția unei resurse vitale pentru viitorul nostru.

Răspunul ministerului evaziv acoperit de niște legi nefuncționale:

Un cartof fierbinte pe care autoritățile îl aruncă să nu îl mai țină în propria instituție, printr-un răspuns lipsit de orice substanță și de sens.

– Rapoartele IFN sunt ascunse deoarece nu se vrea ca adevărul să fie aflat de opinia publică?

– Răspuns: Dorim să vă informăm că toate rezultatele aferente Inventarului Forestier Național (IFN) Ciclul I și Ciclul II sunt disponibile publicului pe site-ul oficial al proiectului, la adresa www.roifn.ro. Aceste documente includ informații detaliate privind starea pădurilor din România, fiind actualizate periodic conform metodologiei stabilite de autoritățile competente.

Aceste rapoarte reflectă periodic starea reală a pădurilor din România, fiind actualizate și verificate conform standardelor internaționale de monitorizare forestieră.

IFN funcționează ca un instrument de monitorizare obiectiv și independent, fără influențe externe, scopul său fiind acela de a oferi date clare și transparente privind evoluția resurselor forestiere din România.

Toate datele sunt colectate și prezentate într-un mod riguros științific, fiind supuse auditului internațional și respectând legislația națională și europeană.

– IFN a raportat dezastrul din pădurile țării, dar CSAT ascunde acest fapt deoarece nu se vrea ca cetățenii să afle adevărul?

– Răspuns: Problematica expusă nu este de competența Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor.

–Solicităm să se facă stocul pe picior la parcelele în care sunt suspiciuni de furturi și unde s-au făcut sesizări, astfel, făcându-se diferența, putem afla cât s-a tăiat legal și cât s-a tăiat ilegal.

– Răspuns: Conform Ordinului nr. 1323/2015 au fost aprobate și reglementate metodele dendrometrice utilizate pentru evaluarea volumului masei lemnoase care urmează să fie valorificată.

Acest ordin a stabilit cadrul legal prin care se reglementează metodele și procedurile de evaluare a volumului de lemn, pentru a asigura un management transparent și corect al resurselor forestiere, precum și respectarea normelor silvice.

Ordinul specifică metodele care trebuie utilizate în mod obligatoriu pentru măsurarea și evaluarea volumului arborilor, fie pe picior (în picioare, înainte de tăiere), fie pentru lemnul doborât sau sortimentele de lemn rezultate în urma exploatării.

Printre aceste metode se numără utilizarea tabelelor de cubaj, măsurarea diametrului la înălțimea standard (1,3 m de la sol) și estimarea volumului pe baza formulelor standardizate.

Ordinul este aplicabil atât în cazul proprietăților publice, cât și în cazul proprietăților private, și reglementează activitățile de inventariere și măsurare a lemnului pentru a preveni tăierile ilegale și supraexploatarea resurselor forestiere.

Soluția propusă de dumneavoastră nu poate fi aplicată deoarece nu poate surprinde eliminarea naturală care intervine în arborete, acesta fiind un proces inevitabil în dezvoltarea arboretelor (concurența între arbori, boli etc). De asemenea, există metode distincte de calcul a volumelor în activitatea de amenajare a pădurilor și metodele de calcul ale actelor de punere în valoare (APV), cu încadrarea în toleranțele aferente.

În amenajamentul silvic, estimarea volumului este, de obicei, mai generală și orientată pe termen lung, în timp ce în actele de punere în valoare se pune accent pe o evaluare cât mai precisă a volumului care urmează a fi exploatat și valorificat pe termen scurt.

Totodată, vă aducem la cunoștință faptul că metoda simplistă propusă de dumneavoastră nu se aplică în nicio țară europeană.

– Dacă aplicația SUMAL 2.0 dă erori la calculul APV-urilor, adică volumul pe care îl calculează este mai mic uneori și cu 15% din volumul total?

Răspuns: Implementarea calculului volumului arborilor de extras cuprinși într-un APV din SUMAL 2.0 s-a realizat utilizând prevederile OM nr.1323/2015.

Pe parcursul implementării au fost constatate deficiențe, atât în ceea ce privește volumele unitare la unele specii, cât și la volumul total din unele APV-uri. În urma consultării ASAS și INCDS, au fost aplicate corecții pentru corectarea acestor deficiențe.

Referitor la volumul „mai mic uneori” trebuie precizat faptul că este importantă referința cu care se face comparația, unele metode cum ar fi serii de volume simple nefiind niciodată validate în Romania (fond – Tomoioagă).

Chiar și în versiunea 1.0 a SUMAL, calculul volumelor se făcea utilizând serii de volume relative – eroarea standard la determinarea volumului fiind de ± 5-6% pentru o probabilitate de acoperire de 68% si de ± 10-12% pentru o probabilitate de acoperire de 95%. Metoda asigura rezultate cu abateri de ±5-6% cu acoperire statistică de 68% doar pentru arborete pluriene cu structura echilibrată.

Din aceste considerente este important de stabilit referința la care se raportează volumul APV- ului obținut în urma calculului realizat în SUMAL 2.0.

Menționam faptul că pe parcursul operării SUMAL 2.0 s-au efectuat corecții punctuale pentru a corecta deficiențele de calcul constatate/anunțate (la specii cum ar fi: plop euroamerican, carpen, salcâm etc).

Cele mai folosite metode de calcul al APV în SUMAL 2.0 sunt tabela de cubaj (se culeg diametre și înălțimi pentru fiecare arbore) și versiunea analitică a acesteia reprezentată de metoda ecuației de regresie a volumelor (precizie de ± 4-5% la o probabilitate de acoperire de 68% și o precizie de ± 8-10% la o probabilitate de acoperire de 95%).

În fine, ținem să precizam faptul că, pentru toate metodele de calcul aprobate, este deosebit de importantă alegerea arborilor reprezentativi la care se măsoară înălțimile, aceștia urmând a contribui la calculul curbei înălțimilor folosită pentru estimarea volumului total al APV-ului pentru fiecare specie în parte, măsurătorile inexacte efectuate în teren și alegerea greșită a metodei de calcul, putând genera discrepanțe între volumul estimat și cel real din teren.

– Ce se întâmplă cu volumul pe plus care nu este notificat către Garda Forestieră?

Răspuns: Așa cum am precizat mai sus, indiferent de metoda folosita pentru 5% din situații abaterea de calcul în estimarea volumului este necontrolată, putând rezulta fie volume în plus, fie volume în minus, în funcție de particularitățile arboretului și a arborilor aleși pentru extragere.

În cazul volumelor constatate în plus, titularul autorizației de exploatare este obligat să anunțe ocolul silvic și garda forestieră competentă teritorial conform prevederilor art. 7 (1) k) din HG 497/2020.

Ținem să precizăm faptul că SUMAL 2.0 nu permite expedierea unor volume din partidă peste volumul APV pe fiecare specie/sortiment în parte.

–Ineficiență și erorile pe care le generează, astfel mai mulți profesioniști susțin că APV-urile sunt diminuate cu până la 20% din volumul real al APV. Cum ați remediat această situație de la data înființării SUMAL 2.0 – prezent?

Răspuns: Metodele de calcul ale APV-urilor prezentate anterior sunt cele mai precise fiind fundamentate științific. În urma calculului APV-urilor, utilizând aceste metode, rezultă volume estimate, aproape de realitate.

În atare condiții, nu înțelegem care este modalitatea de calcul “a volumului real din APV”, la care faceți referire.

Cu stimă,

DIRECȚIA COMUNICARE

MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ȘI PĂDURILOR

Phone +40 21 408 96 05

Web www.mmediu.ro Email [email protected]

Bulevardul Libertății 12, Sector 5, 040129, București

Trist dar adevărat – LA MULTI ANI ROMANIA!

Un material realizat cu lacrimi în ochi de Dragoș D.