Domnul Prefect Mircea Crețu sau arta de a nu face nimic

„Arta e inutilitatea indispensabilă, tocmai de aici se naște forța ei“ își intitula jurnalistul Radu Ilea interviul cu Cildo Meireles, artist plastic brazilian.

https://www.observatorcultural.ro/articol/arta-e-inutilitatea-indispensabila-tocmai-de-aici-se-naste-forta-ei/

Noi am intitula un posibil interviu cu domnul Mircea Crețu,Prefect al Județului Sibiu:

,, Arta de a fi inutil „

Sigur veți spune că suntem răutăcioși, dar vom încerca printr-un singur exemplu ( desigur avem și altele ) să arătăm justificarea acestui titlu.

Cum unii dintre dumneavoastră cunosc deja, dacă soliciți de la o instituție publică informații de interes public, le soliciți în baza Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public.

Legea asta are niște norme de aplicare care sunt prevăzute în Hotărârea  de Guvern nr. 123/2002 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public.

Fiecare instituție publică trebuie să aplice aceste norme!

Cei care solicită la Primăria Orașului Săliște informații de interes public o pot face în baza Hotărârii Consiliului Local Săliște 83/2015  .

Ce se spune în Hotărârea Consiliului Local Săliște 83/2015 ?

• Art.4. (1) Informațiile de interes public prevăzute in anexele la prezenta hotărâre se pun la dispoziția persoanelor interesate prin intermediul doamnei Vatafu Steliana, persoana cu atribuții în acest domeniu.
• (2) Procedura de obţinere a informațiilor este cea prevăzută de Legea nr. 544/2001 si H.G. nr. 123/2002.
• (3) Se aproba cuantumul taxelor speciale de copiere șo comunicare, dupa cum urmează:

Taxa speciala de indentificare in arhiva a documentelor de copiere si legalizare format

• A4-30 lei/ pagina format
• A 3-35 lei / pagina.

Adică, pentru fiecare pagină care conține informații de interes public, cei care le solicită de la Primăria Orașului Săliște, plătesc 30 de lei, adică, la 10 pagini plătești 300 de lei.

Bine, bine și ce are a face asta cu domnul Crețu Prefect al Județului Sibiu ?!

Simplu, Hotărârea  de Guvern nr. 123/2002 a fost modificată de Hotărârea de Guvern nr. 478 din 6 iulie 2016 și de Hotărârea de Guvern nr. 830 din 27 iunie 2022.

Art 18 Hotărârea   de Guvern nr. 123/2002 modificată de Hotărârea de Guvern nr. 478 din 6 iulie 2016 și de Hotărârea de Guvern nr. 830 din 27 iunie 2022 stabilește faptul că costul serviciului de copiere va fi aprobat, respectiv, actualizat prin actul administrativ al conducătorului autorităţii sau instituţiei publice centrale sau locale şi nu poate depăşi 0,05% din salariul minim pe economie calculat per pagină.

Articolul 18,:

• „(4) În aplicarea art. 9 alin. (1) din Legea nr. 544/2001, cu modificările şi completările ulterioare, prin costul serviciului de copiere se înţelege costul direct al operaţiunii tehnice de copiere a informaţiei solicitate pe suport hârtie.
• (5) Costul serviciului de copiere va fi aprobat, respectiv actualizat prin actul administrativ al conducătorului autorităţii sau instituţiei publice centrale sau locale şi nu poate depăşi 0,05% din salariul minim pe economie calculat per pagină.”

Păi, ce treabă are domnul Crețu, Prefect al Județului Sibiu?!

Conform rezumatului  generat de Inteligența artificială denumirea de „prefect” provine din limba latină, de la termenul „praefectus”, care înseamnă” a pune în frunte” sau” cel care este pus în frunte”.

În antichitate, prefectul era o funcție importantă în cadrul administrației romane, având rolul de a conduce și coordona diverse aspecte ale vieții publice, fie la nivelul orașului, fie în cadrul armatei.

Conform rezumatului  generat de Inteligența artificială, Instituția Prefectului Sibiu are următoarele atribuții de control în raport cu o HCL care nu respectă HG și poate iniția acțiuni conform competențelor:

Prefectul are atribuții de control asupra legalității actelor emise de autoritățile administrației publice locale, inclusiv HCL (hotărârile consiliului local) ale unităților administrativ-teritoriale (UAT) care nu respectă hotărârile de guvern (HG). În cazul nerespectării H.G. de către un HCL, prefectul poate iniția mai multe acțiuni.

Acțiuni pe care le poate iniția prefectul:

1. Sesizarea instanței de contencios administrativ:

Prefectul poate ataca în instanță actul administrativ ilegal al solicitând anularea acestuia.

2. Sesizarea Ministerului de Interne:

Prefectul poate sesiza Ministerul de Interne, care are competența de a dispune măsuri administrative sau chiar de a înainta sesizarea Parchetului.

3. Suspendarea actului ilegal:

Prefectul poate suspenda actul administrativ ilegal, până la pronunțarea instanței sau până la remedierea situației de către.

Veți spune, băi răutăcioșilor, ce treabă are domnul Crețu și ce este  ilegal aici?

Păi, dacă avem președinte matematician, hai să ne amintim un pic de matematică;

Folosind regula de trei simplă putem calcula prejudiciul adus de către funcționarii din cadrul Primăriei Orașului  Săliște solicitanților de informații publice:

În anul 2016 salariul minim pe economie a fost majorat la 1250 lei:

Conform art 18 modificat la data de 06.07.2016 prețul per /pagina ar fi trebuit să fie 0,625 lei  și nu de  30 de lei conform alin 3 art 4 din HCL Săliște 83/2015.

Deci, 29,375 lei/ pagină încasați ilegal în anul 2016 de către funcționarii din cadrul Primăriei Orașului  Săliște solicitanților de informații publice.

Conform HG 1.506/2024 e la 1 ianuarie 2025, salariul minim brut pe țară s-a majorat la 4.050 de lei, Conform art. 18 modificat la data de 06.07.2016 prețul per/pagină ar fi trebuit să fie 2,025  lei  și nu de  30 de lei conform alin 3 art. 4 din HCL Săliște 83/2015 adică o diferență de 27 ,975 lei / pagină, bani încasați ilegal în anul 2016 de către funcționarii din cadrul Primăriei Orașului  Săliște solicitanților de informații publice.

Deci, din anul 2017 până în prezent funcționarii din cadrul Primăriei Orașului Săliște au prejudiciat persoane fizice și juridice , încasând ilegal  solicitanților de informații publice sume mai mari cu 240%-299%, faptă care întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de abuz în serviciu.

Ghiciți ce anume a făcut domnul Crețu Prefect, al Județului Sibiu?!

Daaaa , ați răspuns corect, nu a făcut nimic, a fost foarte cuminte, aproape inutil.

Oare domnul prim ministru, Ilie Bolojan și domnul Președinte, Nicușor Dan ne împărtășesc părerea ?!

Vom afla.